Rozstrzygnięcia nadzorcze wojewody z zakresu zagospodarowania przestrzennego miast i gmin
-
2-56/09
30.12.2009
Znak: IG.III.7041/2-56/09
Stwierdzenie nieważności uchwały Nr XL/375/09 Rady Miejskiej w Pińczowie z dnia 25 listopada 2009 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego sołectwa Skrzypiów poprzez naruszenie zasad sporządzania planu miejscowego, w zakresie:- § 18 pkt 9 uchwały -
2-54/09
30.12.2009
Znak: IG.III.7041/2-54/09
Stwierdzenie nieważności uchwały Nr XL/373/09 Rady Miejskiej w Pińczowie z dnia 25 listopada 2009 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego sołectwa Brzeście, poprzez naruszenie zasad sporządzania planu miejscowego, w zakresie: - § 22 pkt 9 uchwały. -
2-49/09
08.12.2009
Znak: IG.III.7041/2-49/09
Stwierdzenie nieważności uchwały Nr XXX/VIII/278/2009 Rady Miejskiej w Ćmielowie z dnia 4 listopada 2009 r. w sprawie uchwalenia zmiany Nr 1 miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miejscowości Grójec, gmina Ćmielów -
2-45/09
07.12.2009
Znak: IG.III.7041/2-45/09
Stwierdzenie nieważności uchwały Nr XXXIX/297/09 Rady Gminy w Masłowie z dnia 30 października 2009 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego sołectwa Masłów Pierwszy, na terenie gminy Masłów -
2-44/09
07.12.2009
Znak: IG.III.7041/2-44/09
Stwierdzenie nieważności uchwały Nr XXXIX/296/09 Rady Gminy w Masłowie z dnia 30 października 2009 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Domaszowice III na terenie gminy Masłów -
2-35/09
02.11.2009
Znak: IG.III.7041/2-35/09
Stwierdzenie nieważności uchwały Nr XXXVI/286/09 Rady Gminy w Masłowie z dnia 28 września 2009 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego sołectwa Masłów Drugi na terenie gminy Masłów, poprzez naruszenie zasad sporządzania planu miejscowego:
I. W części, która dotyczy:
- terenu oznaczonego symbolem PGZ (teren zwałowiska),
- terenu oznaczonego symbolem MN (teren zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej), znajdującego się w północno - zachodniej części obszaru objętego planem miejscowym i graniczącego z terenem PGZ, w granicach działek nr ewid: 513,512,511,510,509,508,507,506,505,504,503,502,501,500,499,498,497,
- terenu drogi wewnętrznej oznaczonej symbolem KDW, obsługującej ww. teren MN, w granicach działek nr ewid.: 513, 512, 511, 510, 508, 507, 506, 505, 504, 503, 502, 501, 500, 499, 498,
- terenu oznaczonego symbolem R (teren rolniczy), sasiadujacego z ww. terenem MN,w granicach działki nr ewid. 496
II. Wskazuje się nieistotne naruszenie prawa w zakresie zapisów przedmiotowej uchwały, określonych w pkt II uzasadnienia -
2-30/09
22.10.2009
Znak:IG.III.7041/2-30/09
Stwierdzenie nieważności uchwały Nr XXX/208/09 Rady Gminy w Strawczynie z dnia 24 września 2009 r. w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego sołectwa Ruda Strawczyńska na obszarze gminy Strawczyn -
2-25/09
15.10.2009
Znak: IG.III.7041/2-25/09
Stwierdzenie nieważności uchwały Nr XL/989/2009 Rady Miejskiej w Kielcach z dnia 17 września 2009 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu „Kielce Centrum - Obszar I.2. Centrum - Solna" na obszarze miasta Kielce -
2-24/09
30.09.2009
Znak: IG.III.7041/2-24/09
Stwierdzenie nieważności uchwały Nr XXXII/306/09 Rady Gminy Morawica z dnia 30 sierpnia 2009 r. w sprawie uchwalenia zmiany Nr 2 do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Morawica „Regionalny Port Lotniczy Kielce” -
2-20/09
02.09.2009
Znak: IG.III.7041/2-20/09
Stwierdzenie nieważności uchwały Nr XXVIII/278/09 Rady Miejskiej w Chmielniku z dnia 30 lipca 2009 roku w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego „Regionalny Port Lotniczy Kielce - część wschodnia” na obszarze gminy Chmielnik w części sołectw: Grabowiec i Piotrkowice poprzez naruszenie zasad sporządzania planu miejscowego, w zakresie:
I.
1. Części rysunków planu miejscowego, załącznik Nr 1 do uchwały (część Nr 1 i część Nr 2), dotyczących terenów wyznaczonych liniami rozgraniczającymi i oznaczonych symbolami 008KDX i 018KDdl.
2. § 6 pkt 2 lit. "b" uchwały w zakresie słów: „dojazdowych publicznych”.
3. § 17 pkt 3 uchwały - w całości.
4. § 11 pkt 15 lit. "b" uchwały w zakresie słów: „i obowiązywać będą bez potrzeby dokonywania zmian w niniejszym planie oraz nowego planu”.
II. Niezależnie od powyższego wskazuje się nieistotne naruszenie prawa zapisów przedmiotowej uchwały w zakresie określonym w pkt II uzasadnienia.