Rozstrzygnięcia nadzorcze wojewody z zakresu zagospodarowania przestrzennego miast i gmin - Świętokrzyski Urząd Wojewódzki w Kielcach

stwierdzenie nieważności w całości uchwały Nr XLVII/397/2021 Rady Miejskiej w Daleszycach z dnia 26 sierpnia 2021 r. w sprawie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Daleszyce

stwierdzenie nieważności w całości uchwały Nr LVII.360.2021 Rady Miejskiej w Kunowie z dnia 24 czerwca 2021 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Kunów obejmującego część sołectwa Janik

stwierdzenie nieważności w części uchwały Nr 44/VIII/2021 Rady Gminy Zagnańsk z dnia 27 maja 2021 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obrębu Zagnańsk na terenie gminy Zagnańsk, tj. w zakresie: - wszystkich ustaleń planu, zarówno w tekście planu (uchwale) jak i na rysunku planu (załączniku Nr 1 do uchwały), dotyczących terenu drogi wewnętrznej, oznaczonego symbolem KDW14, - wszystkich ustaleń planu, zarówno w tekście planu (uchwale) jak i na rysunku planu (załączniku Nr 1 do uchwały), dotyczących terenu zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej, oznaczonego symbolem MN54, - sformułowania o treści: „oraz terenu kolei” zawartego w § 5 ust. 6 pkt 1 uchwały, - sformułowania: „oraz minimum 1 miejsce postojowe na 1 lokal mieszkalny” zawartego w § 40 ust. 2 pkt 5 uchwały

stwierdzenie nieważności w całości uchwały Nr VI/10/2021 Rady Miejskiej w Starachowicach z dnia 28 maja 2021 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego „Centrum” w obrębie jednostki B3 na obszarze miasta Starachowice

stwierdzenie nieważności w całości uchwały Nr LV.344.2021 Rady Miejskiej w Kunowie z dnia 27 maja 2021 r. o zmianie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Kunów, obejmującego sołectwo Boksycka

stwierdzenie nieważności cz. I uchwały Nr XXXIII/178/2021 Rady Gminy Sadowie z dnia 26 maja 2021 r. w sprawie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Sadowie, w zakresie treści zawartych w tekście studium, załączniku Nr 1 do uchwały, w części II: Kierunki zagospodarowania przestrzennego, rozdział 3.4., str. 31, pkt 7, zapis: „w zakresie przepisów ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych: w granicach „strefy ochrony od turbin wiatrowych stanowiącej 10-krotność całkowitej wysokości elektrowni wiatrowej wyznaczonej w oparciu o art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 20 maja 2016 r. o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych” dopuszcza się uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego przewidującego lokalizację budynków o funkcji mieszkalnej, w skład której wchodzi funkcja mieszkaniowa na podstawie przepisów obowiązujących”. Wskazuję na nieistotne naruszenie prawa, określone w pkt II uzasadnienia niniejszego rozstrzygnięcia

stwierdzenie nieważności: części uchwały Nr XXI/256/2020 Rady Miasta Sandomierza z dnia 27 maja 2020r. w sprawie uchwalenia zmiany Nr 5 studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Sandomierza, w zakresie: - treści zawartych w tekście studium, załączniku Nr 2 do uchwały, część B – Kierunki zagospodarowania przestrzennego, tj. tabel „Szczegółowe kierunki zagospodarowania dla poszczególnych obszarów” zamieszczonych na str. 19, 24, 26, 29, 36, 42, 50, 52, 53, 54

stwierdzenie nieważności części uchwały Nr XXIX/292/2021 Rady Miejskiej w Końskich z dnia 30 marca 2021 r. zmieniającej uchwałę w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentu terenu miasta Końskie w rejonie Regionalnego Zakładu Zagospodarowania Odpadów, tj.: - § 1 pkt 5 uchwały, - załącznika do uchwały (załącznika graficznego)

stwierdzenie nieważności I. cz. uchwały Nr III/10/2021 Rady Miejskiej w Starachowicach z dnia 26 marca 2021 r. w sprawie uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Starachowice, zwanej dalej studium, w zakresie: a) wszystkich ustaleń, zarówno w części tekstowej, jak i graficznej studium, dla: - strefy zabudowy śródmiejskiej oznaczonej symbolem UMS, b) treści zawartych w tekście studium, załączniku Nr 1 do uchwały: - w cz. II : Kierunki zagospodarowania przestrzennego, rozdział 2.1., str. 222, zapis: „Na terenach wskazanych jako miejsca rozmieszczenia obiektów handlowych o powierzchni sprzedaży powyżej 2000 m2 oraz obiektów produkcyjnych, składów i magazynów w strefie aktywności gospodarczych (P) jest możliwe wyznaczanie w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego innych wskaźników i parametrów zabudowy niż określone w niniejszym rozdziale, dostosowanych indywidualnie do specyfiki obszaru lokalizacji i rodzaju wskazanych obiektów

stwierdzenie nieważności w całości uchwały Nr XXX/172/2021 Rady Miejskiej w Szydłowie z dnia 15 lutego 2021r. w sprawie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Szydłów