Rozstrzygnięcia nadzorcze wojewody z zakresu zagospodarowania przestrzennego miast i gmin
-
2-97/10
03.08.2010
Znak IG.III.7041/2-97/10
Stwierdzenie:
I. Nieważności części uchwały Nr XLIX/241/2010 Rady Gminy Sobków z dnia 30 czerwca 2010 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Sobków, obejmującego teren sołectw: Sobków, Sokołów Górny i Wierzbica, poprzez naruszenie zasad sporządzania planu miejscowego, w zakresie:
1. § 8 tiret 6 uchwały.
2. Zapisu zawartego w § 12 pkt 12 uchwały o brzmieniu: „Dopuszcza się miejscowe uszczegółowienie lub korektę zasięgu terenów zagrożonych zalaniem wodami powodziowymi, w oparciu o nowe materiały w tym zakresie np. „studium ochrony przeciwpowodziowej”, mapy zagrożeń itp.”.
3. § 30 ust. 3 uchwały.
II. Wskazuje się na nieistotne naruszenie prawa, w zakresie:
§ 8 uchwały, który należy uzupełnić o zdefiniowanie pojęć: „ściśle określona linia zabudowy” oraz „nieprzekraczalna linia zabudowy”.
III. Wada określona w punkcie II niniejszego rozstrzygnięcia powinna zostać usunięta przez podjecie stosownej uchwały na jednej z najbliższych sesji. -
2-96/10
03.08.2010
Znak IG.III.7041/2-96/10
Stwierdzenie:
I. Nieważność części uchwały Nr XLIX/240/2010 Rady Gminy Sobków z dnia 30 czerwca 2010 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Sobków,obejmującego teren sołectw: Chomentów, Niziny i Staniowice, poprzez naruszenie zasad sporządzania planu miejscowego, w zakresie:
1. § 8 tiret 6 uchwały.
2. § 8 tiret 7 uchwały.
3. Zapisu zawartego w § 12 pkt 8 uchwały o brzmieniu: „Dopuszcza się miejscowe uszczegółowienie lub korektę zasięgu terenów zagrożonych zalaniem wodami powodziowymi, w oparciu o nowe materiały w tym zakresie np. „studium ochrony przeciwpowodziowej”, mapy zagrozen itp.”.
4. § 26 ust. 3 uchwały.
5. § 28 ust. 3 uchwały.
II. Wskazuje się na nieistotne naruszenie prawa, w zakresie:
§ 8 uchwały, który należy uzupełnić o zdefiniowanie pojęcia: „nieprzekraczalna linia zabudowy”.
III. Wada określona w punkcie II niniejszego rozstrzygnięcia powinna zostać usunięta przez podjecie stosownej uchwały na jednej z najbliższych sesji. -
2-95/10
03.08.2010
Znak IG.III.7041/2-95/10
Stwierdzenie
I. Nieważności części uchwały Nr XLIX/239/2010 Rady Gminy Sobków z dnia 30 czerwca 2010r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Sobków, obejmującego teren sołectwa Korytnica, poprzez naruszenie zasad sporządzania planu miejscowego, w zakresie:
1. § 8 tiret 6 uchwały.
2. § 8 tiret 7 uchwały.
3. Zapisu zawartego w § 12 pkt 7 uchwały o brzmieniu: „Dopuszcza się miejscowe uszczegółowienie lub korektę zasięgu terenów zagrożonych zalaniem wodami powodziowymi, w oparciu o nowe materiały w tym zakresie np. „studium ochrony przeciwpowodziowej", mapy zagrożeń itp.”.
4. § 28 ust. 3 uchwały.
5. Terenu oznaczonego symbolem 8.UT.1 oraz terenu oznaczonego symbolem 8.WS.3.
6. Legendy rysunku planu miejscowego w odniesieniu do oznaczenia i opisu: „linia rozgraniczającą tereny o różnym przeznaczeniu i różnych zasadach zagospodarowania orientacyjna”.
II. Wskazuje się na nieistotne naruszenie prawa, w zakresie:
§ 8 uchwały, który należy uzupełnić o zdefiniowanie pojęcia: „nieprzekraczalna linia zabudowy”.
III. Wada określona w punkcie II niniejszego rozstrzygnięcia powinna zostać usunięta przez podjecie stosownej uchwały na jednej z najbliższych sesji. -
2-94/10
03.08.2010
Znak IG.III.7041/2-94/10
Stwierdzenie
I. Nieważności części uchwały Nr XLIX/238/2010 Rady Gminy Sobków z dnia 30 czerwca 2010 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Sobków, obejmującego teren sołectw: Jawór, Karsy i Lipa, poprzez naruszenie zasad sporządzania planu miejscowego, w zakresie:
1. § 8 tiret 6 uchwały.
2. § 24 ust. 3 uchwały.
II. Wskazuje się na nieistotne naruszenie prawa, w zakresie:
§ 8 uchwały, który należy uzupełnić o zdefiniowanie pojęcia: "nieprzekraczalna linia zabudowy".
III. Wada określona w punkcie II niniejszego rozstrzygnięcia powinna zostać usunięta przez podjecie stosownej uchwały na jednej z najbliższych sesji -
2-88/10
03.08.2010
Znak IG.III.7041/2-88/10
Stwierdzenie nieważność części uchwały Nr XXXIV/288/10 Rady Gminy Miedziana Góra z dnia 24 czerwca 2010r. w sprawie zmiany Nr 2 w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego sołectwa Tumlin na terenie gminy Miedziana Góra poprzez naruszenie zasad sporządzania planu miejscowego, która dotyczy:
- §7 ust. 3, § 9 ust. 2, § 11 pkt 1,2 i 3, § 13, § 14, § 17 pkt 3, § 18 pkt 3, § 21, § 22 uchwały. -
2-83/10
28.07.2010
Znak: IG.III-7041/2-83/10
Stwierdzenie nieważności części uchwały Nr XLVIII/370/10 Rady Gminy w Maslowie z dnia 24 czerwca 2010 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego „Dolina Marczakowa I” na terenie gminy Masłów, poprzez naruszenie zasad sporządzania planu miejscowego, w zakresie:
- terenu oznaczonego symbolem PG3 (teren przemysłu). -
2-86/10
27.07.2010
Znak: IG.III-7041/2-86/10
Stwierdzenie nieważności części uchwały Nr VIII/12/10 Rady Miejskiej w Starachowicach z dnia 25 czerwca 2010r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu w obrębie jednostki E4 „Nowowiejska 2” na obszarze miasta Starachowice, poprzez naruszenie zasad sporządzania planu miejscowego, w zakresie:
I. skreślenia części zapisu o brzmieniu: „lub przekształceń w ramach porozumień cywilno prawnych", który występuje w § 3 ust. 3 pkt 5 uchwały oraz w legendach rysunków planów (plansza podstawowa - załącznik Nr 1 do uchwały i plansza infrastruktury - załącznik Nr 2 do uchwały), dotyczący oznaczenia graficznego granic obszarów wymagających scaleń i podziału w trybie przepisów szczególnych,
- skreślenia części zapisu §14 ust. 5 pkt 1 uchwały o brzmieniu: „(wielkość maksymalna terenu), wielkość terenu 1E zostanie określona w projekcie budowlanym w zależności od rodzaju stacji",
- skreślenia zapisu §12 ust. 6 pkt 3 uchwały.
II. Wskazuje się nieistotne naruszenie prawa w zakresie zapisów przedmiotowej uchwały, określonych w pkt II uzasadnienia. -
2-85/10
27.07.2010
Znak: IG.III-7041/2-85/10
Stwierdzenie nieważności części uchwały Nr VIII/11/10 Rady Miejskiej w Starachowicach z dnia 25 czerwca 2010r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu w obrębie jednostki E11 „Kolonijki 1" na obszarze miasta Starachowice, poprzez naruszenie zasad sporządzania planu miejscowego, która dotyczy:
I. - terenu oznaczonego symbolem KDD1 (tereny dróg i ulic klasy dojazdowej),
- terenu oznaczonego symbolem Kp1 (tereny ciągów pieszych w terenach zabudowanych),
- dwóch terenów znajdujących się na północnym wschodzie i południowym wschodzie rysunku planu, pomiędzy linia rozgraniczająca teren drogi KDD1 a granica obszaru objętego planem miejscowym.
II. Wskazuje się nieistotne naruszenie prawa w zakresie zapisów przedmiotowej uchwały, określonych w pkt II uzasadnienia. -
2-80/10
06.07.2010
Znak: IG.III.7041/2-80/10
Stwierdzenie nieważności uchwały Nr XLII/232/2010 Rady Gminy w Mircu z dnia 9 czerwca 2010 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części gminy Mirzec, obejmującego obszar funkcjonalny A -
2-78/10
29.06.2010
Znak: IG.III.7041/2-78/10
Sstwierdzenie nieważności zapisu zawartego w § 11 ust. 7 uchwały Nr XXXV/230/2010 Rady Gminy Bliżyn z dnia 28 maja 2010 r. w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego „Bliżyn 1”, na obszarze gminy Bliżyn; o treści: : „Dopuszcza się miejscowe uszczegółowienie lub korektę zasięgu terenów zagrożonych zalaniem wodami powodziowymi, w oparciu o nowe materiały w tym zakresie np. „studium ochrony przeciwpowodziowej”, mapy zagrożeń itp.”.